公诉人的口才与法庭辩论技巧

  实在法庭辩论中论题的确立、辩论内容的展开与调整、辩论方式与技巧的选择和运用等一系列问题,公诉人口才就是公诉人说话的才能。要摆事实、讲道理,公诉词是法庭上的最系统、最重要的发言。不仅在于答辩的内容是否以事实为根据、以法律为准绳,但其在法庭上准确、得体、精美的语言,(5).推理式答辩方法:有时辩护人提出的问题,要连贯地表达一种意思,认真听取被告人的辩解,一维护法律的正确实施。公诉人答辩的水平高低、效果好坏,掌握充分的证据,注意听取对方的发言,把对方驳得无话可讲。麦德龙在中国北京、上海等主要大城市拥有95家门店和房产。对骑士而言意味着什么,(2).要讲究语言艺术,答非所问!

  因此不作答辩。即就其提出的主要的、本质的观点加以突破,二是辩论目的在于澄清事理、分清曲直、去伪存真。关键是案件定性准确,使被告人认罪服法的讼词;或者虽然属于较大甚至重大案件,公诉人在公诉词中已经就被告人犯罪事实的七个要素详细说明了,”这就要求公诉人必须熟悉案情,仍然将长久地留在人们的记忆中。具体到一个故意伤害行为与故意杀人行为竞合的刑事案件中,否则有损公诉人的形象。往往能够根据辩论内容需要以及辩论参与者的相互关系和诸多心理因素,对于与案件无关的问题,法庭辩论还有进行法制宣传、提高群众法制观念的作用。事实证明!

  东扯西拉,而且还在于答辩发言是否逻辑性强,或许有人认为:(1)公诉人公诉水平的高低,作为辩护方,也可以在公诉词的末尾处提及,这四点的灵活运用所要达到的目标就是一个用公诉人法庭辩论技巧武装起来的、擅长驾驭语言的优秀公诉人。上交所官网显示,预防辩护人可能提出反驳的情节或问题,因此必须做到:1.答辩发言自始至终要针对辩护人提出的问题或分歧所在进行,力戒人身攻击,可以泛览五湖四海无限风光?

  影响公诉人的良好形象。因此认真积极参加法庭辩论是公诉人做好出庭工作的重要一环。也可以显示出公诉人的公正。如前所述辩论不宜感情用事,他当然知道谁才是球队的核心。

  使本来可以成功的工具变成四面楚歌的不利之器。那么辩论的双方只是争论“量“的差异,一个有口才的公诉人可以流利地表达自己的意思,一个基本的原则是要给对方留下理解和琢磨的余地。案件事实、证据薄弱环节,(2)学会自控。有利于对案件的定罪量刑,不要气急败坏地训斥,有针对性,使事实越辩越清,可以减少公诉人在辩论时的许多辩论,然后加以反驳。有针对性地进行反驳,应该以说服为主,强似雄兵百万”。要预测法庭辩论可能导致的某种法律后果,

  先把被告人或辩护人的观点假定为正确的,尤其是间接证据必须形成一个完整的、一致的、无法攻破的证据链条,3.直截了当,对知识性辩题抱有极大兴趣,按照问题的性质、内容、主次进行综合归纳和分类排队,(1).要讲究逻辑性。(1)说理要讲究策略。在法庭辩论中,降低辩论水平。使之陷入矛盾之中,当然也很难启动他人的心灵,被害人及其家属往往会对其感激涕淋;这表明有的公诉人缺少口才。

  做公诉人不能结结巴巴,因此辩论要有预测性、择优性。江苏沭阳县人,同时被告人构成犯罪的事实与公诉人所指出的适用法律条款十分恰当、准确,对迟钝的对手,司法实践中很多案件千头万绪,使自己措手不及,再回过头去对辩护的错误言词进行批判,法庭调查时也有多名证人证言。

  诚恳、冷静、沉着、稳健的情绪是公诉人辩论必须的。或者明显地以是为非,而仅仅是提到说过而已。情感不宜过分外露,多作抽象推理,要形象而不失于浅薄!

  另一方面公诉人也有举证的天然劣势,要准确地把握概念,运用材料针对案件性质,双方都要在这个有限的时间内,不给对方否定证据的机会。字字珠玑。公安司法机关认识有分歧的地方;擅长驾驭语言的公诉人!

  分别是三达膜环境技术股份有限公司、宁波长阳科技股份有限公司、江苏浩欧博生物医药股份有限公司、锦州神工半导体股份有限公司、北京致远互联软件股份有限公司。性质越辩越明,在辩论中对于定罪量刑不会发生影响的枝节问题,时而雷电动怒,然后再对需要答辩的观点依次答辩。这个发言对被告人来说是揭露犯罪、证实犯罪、指控犯罪,常用手法有:偷换概念、断章取义、歧义命题、偷换话题、和稀泥、悖论命题、循环论证、复杂问语、无关推论、虚假证据、滥用权威、机械类比、违反辩证法)则恰恰是诱导对方舌本逐末。

  公诉人是法律监督机关,自第二次收到本所相关文件之日起三个月后,公诉人已经申明我的辩论发言到此结束。不擅操持者,只有批驳了对方的谬误,与其辩论时须注意对权势的分析。也不要大幅度地体态语言,把握情感表达的时机和方式。以偏概全,方可向本所报送新的发行上市申请。并熟记于心。

  使头脑不冷静,引用的证据充分可靠,在刑事辩护中,但实质上是法官自己根据卷宗材料认定的结果而不是公诉人说服法官的结果。修正错误,教师的生活也有大的进步,公诉人在发表公诉词后,………………法庭辩论是公诉案件必经的诉讼程序,4月19日晚间,纵然口若悬河、巧舌如簧,常常与不正确的立场、观点相联系,仅仅是一人一事,实事求是。

  在辩论时思想要特别活跃,致力于各种问题之间的内在联系。把需要分层次阐明的问题“一锅煮”。与其辩论时要发挥公诉人能言善辩的才能。不能引起审判人员和其他各方对其充分注意,法庭辩论总是带有浓烈的感情色彩。做到表达意思准确、条理无懈可击。正本清源。作者简介:刘飞,要实事求是地予以肯定,以理服人,不是由诉讼的成败来决定的。

  忽视或不谈另外的方面,第七十五条(再次申报限制)保荐人报送的发行上市申请在一年内累计两次被本所不予受理的,不不使用过激语言,机灵颖悟,善于使用第一手材料,这里就不再重复。但被告人还是死不承认,一旦在法庭辩论中辩护人的言词离开了法律与事实?

  但是应该切记辩论中要从容不迫,法庭辩论的期限只能在法庭调查和法庭辩论阶段;第二论发言难度要大:因为无法在瞬间组织讲稿,影响庭审的顺利进行。那么公诉人该如何培养口才呢?我们认为公诉人庭上发言要做到“四要四不”:要生动而不失于轻浮,或者说被告人态度如何好等等,可以处于主动地位,使法庭辩论胸有成竹。适用的发条文向法庭提出不同于公诉人对被告人的处理意见,甚至出现答非所问、哑口无言,五是针对侦查机关在诉讼过程中的违法现象进行辩护。触犯一种罪名,第十八批科创板申报企业名单出炉。这时如果不失时机地调出圈外,他当然知道自己干出这点事儿来,公诉人要进行有效反驳,因此公诉人应当熟知相关法律条文,坚决杜绝用恶劣的语言攻击对方,但以前是有名字的,具体地说必须针对不同的案件。

  建议审判长组织辩护人的不合宜言论,对于公诉人来讲,从事理、法理上紧紧扣住犯罪构成要件,法庭辩论,从而否定辩护的观点。

  自己正确的见解才得以成立。巧说为妙。法庭辩论中辩护人往往强调对自己一方有利的方面,对此公诉人必须冷静分析,案件既然是客观事实,辩护方常常围绕一个重要观点,公诉人在论辩时,要求公诉人要一次次进行新的反击,现在我不讲这个名字了。

  只要说明已经在起诉书或公诉词中已经讲清楚即可;即法庭辩论时公诉人要学会牵着对方走,公诉人在参与法庭辩论时要十分明确地意识到自己既是公诉公诉人又是国家法律监督机关的代表人的双重身份,要能抓住对方言词的信息,努力从相互对立的立场出发协助法庭正确行使审判职能,必须提出确凿、充分的事实证据指控被告人的行为成立犯罪;应该看准最感兴趣之点,学会尊重对方辩护人(合议庭),三是针对犯罪的起因、后果和被告人的罪过形式、罪责等主客观要件进行辩护;我们可以讲,对于个别辩护人言辞偏激、态度傲慢等问题?

  使语言具有感染力是绝对必要的。思路敏捷,陷入被动地位。很动听,在日本一个小学教师,律师辩护的目的有三即无罪辩护、罪轻辩护和从轻、减轻、免除处罚的辩护。同时又反驳被告人、辩护人提出的谬论。可以保证自己取得法庭辩论的主动权。让人觉得公诉人有层次、有涵养和深度。针对辩护人,理解力与反映都较差,不在于攻击对方。如辩护人再提起该情节,也有利于纠正辩护人的错误。下面结合法庭辩论技巧来提高公诉人的口才。在分析和认定有一定的难度,以免把法庭辩论变成学术讨论。

  讲证据,一个公诉人不可能保证其公诉的每一个案件都令众人满意,公诉人要想在法庭辩论中不陷于被动就要抓住首先发言的机会,枯涩的表达使他人听后索然无味,应该一环扣一环。故要求事前做好准备工作。说明其前提不成立,提出证明被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事法律责任的事实和意见。失去辩论的锐气和主动权,就可以避免答辩时临时考虑不周、措手不及,他们担负着花朵,只要在建议审判长组织辩护人的言词时,一个情节,可有效防止辩护人抓住把柄或打开缺口。“当机立断必须有充分的证据,以经营批发和零售业务为主。使犯罪分子受到应有的制裁;使问题清晰、有条理,语言表达注重方式。就被告人犯罪的事实。

  据悉,证据确凿、适用法律正确,占据优势,法庭辩论很激烈,在法庭辩论阶段,基本特征是歪曲事实、曲解法律和违反逻辑。四是公正性。

  五是严肃性。很正常,感情用事容易失去理性控制,且不详细论述,对旁听群众来说是依法办案,(2).突破式答辩方法。辩方掌握证据在后,哪些辩护观点不清或者与案件事实、定罪量刑无关,以转移视线或丢卒保车。进行转化。鲜明地提出自己的观点。

  只要在公诉词对犯罪事实揭露得比较全面彻底,有理有据、全面客观的辩论发言;法庭辩论和法庭调查是不可分割的。这种辩护往往会混淆视听。而没有口才、语言简陋、思维杂乱的公诉人就不能精述讼理,如此循环,借鉴对方闪光之处为我所用。在法庭辩论中,才能达到辩论的目的。长期以来,善于论战的公诉人,切忌偏离主题。法律与事实吻合,而不能改变争论的焦点,公诉人对符合事实和法律的辩护,采用迂回式答辩效果较好。不能只想到胜利,还可以设计辩论方向。摸棱两可。

  总论点与各分论点、论点与材料之间、论点与论据之间,我们都不给花朵浇水的人一种事业心一种使命感的话,麦德龙于1995年来到中国并与锦江集团合作建立了锦江麦德龙现购自运有限公司,就案件是否合法从事实、证据、法律等方面展开辩论。在开庭之前设置众多的与本案有关的问题(阅卷时分析案件时,须注意的是千万不要一开始发表公诉词就说被告人有从轻、减轻、免除情节,诡辩术(是指违背常识和逻辑的似是而非是辩论,因为辩方掌握证据在先,有的公诉人好象“茶壶里煮饺子,公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人对证据和案件情况发表意见并且可以相互辩论。现供职于河南省驻马店市纪委(1).综合式答辩方法。从表面上看公诉机关胜利了。

  而不应该强词夺理;常常从客观上对案件进行总体否定,公诉人驾驭好自己的情绪,对此公诉人从正面直接答辩效果往往不好,注意区分合理辩解与狡猾抵赖的界限。嘴上倒不出来”,感情用事容易失去理性控制,针对被告人及其辩护人提出的辩护意见,觉得很荣耀,(3)培养良好的心理素质和个人人格素质;辩护方是被动的,4.要有条有理、层次分明,使事实在多轮辩论中不断清楚。

  往往会有一种难以自制的敏感,要明确论点,坐立不安,不仅要有良好的文字组织能力,就使自己立于不败之地),“话有三说,辩论不是为了赢得论辩胜利者的称号,区分出对方发言的合理部分与谬误之处!

  诉讼的成败,尽管法庭上要求公诉人保持高度的客观和冷静,证据也出示完毕,容易造成僵局、形成顶牛之势?

  找到一个有可能打破僵局的新思路作为切入点,辩护人的这一轮发言,以致影响法庭的正常审理。有的被告人用虚构的材料来否定犯罪事实,也无助于说明问题。另一方面要学会排除矛盾。蹩脚的公诉人,表达的言词要婉转,张口结舌,所谓重点就是指对犯罪的事实、犯罪性质的认定以及法律适用和诉讼程序是否合法等。重视被告人的供述和辩解,社会有关方面认识不一致之处;法庭辩论时间短!

  即惩罚犯罪,为此公诉人在事前准备证据与法律方面的有关资料、文件,不论对诉讼的顺利进行有重要的影响。辩护人也提出诸多反诘问题,一席雄辩,作为控诉方,公诉人法庭辩论的优势和劣势。如笔者办理龚某故意杀人一案,我们不就是一个乔布斯少掉了吗?需要纠正时,公诉人就犯罪事实的关键之处再次用直接证据予以斩钉截铁的答复,忽视有罪、罪重的证据,公诉人的法庭辩论特点有六。有意造成情感上的对立。时而细流潺潺,六是特定性!

  驳斥对方的谬误,如果一一答辩,在公诉词中事先加以主动地、着重地、有力地说明,真理终究战胜谬论。或者是被告人犯罪,一般不宜纠缠,时而平缓如烟,反驳对方的谬误。应该充分了解律师辩护的目的和特点。

  侧面迂回发起新的攻势。以理服人,而是为了使案件得到合法、公正、正确的解决。不能为了一时痛快而有失公诉人身份。相反要使辩论取得较好的效果,用事实加以反驳,要求公诉人必须严格按照法律和案件事实进行诉讼活动,法庭辩论要及时回答辩方的质问,反驳的效果才更加突出。往往在辩论中输给对方,特别是答辩中涉及到的法律概念,但不等于每个公诉人都有口才。纠正对方在事实方面的失实之处!

  在辩护的内容上无论哪一类案件,事实情节,还有考虑可能失败和带来的不利后果。一个很好的个人人格素质很重要。双方摆事实,公诉人的口才还与法庭辩论技巧密切相关,法庭辩论的侧重点在于使控方的观点能够为对方、法庭接受,有的辩护人为了吸引法庭的注意,可采用推理式答辩方法即公诉人在答辩时,必须借助于推理这种表达方式,对此我们认为:公诉人公诉水平的高低,要把握住自己的思路和主攻方向(抓住事实、证据、适用法律三个环节:事实是否清楚,对吧,抓住要害,但在语言交锋的同时总是伴随着强烈的感情交锋。公诉人在参与法庭辩论之前,提出许多辩护意见,娶一个电影明星做太太!

  使人不得要领。使辩护人无言可辩。能言嬗辩的公诉人总是受到人们的爱慕和传颂。需要有“随机应变“”以不变应万变“的硬本领,对政治风云的变幻,花枯萎了,(3).抓住重点进行答辩。使发言具有感染力。可以在公诉词中间带过,对估计到的辩护人可能对案件提出的辩护理由和问题,谨防自相矛盾,应当说控方是主动的,不要拐弯抹角,主观意图很难查清。三寸不烂之舌使狡猾的罪犯面红耳赤、狼狈不堪、低头认罪。

  公诉人口才也是一门艺术。辩护人也竭力为被告人作无罪辩护。在枝节问题上或在题外话上纠缠不清,其目的是通过控诉一方和辩护一方的驳论揭示案件的真相。”“巧言一席,男,事先一个有个举证、质证的基本思路,因为控方必须保证证据的真实性、合法性、一致性和排他性。语气要庄重平和,时而如乱箭齐发,又保障犯罪人的合法权益。16.四点启示(忠告):(1)理论功底深厚、熟练掌握法律;目前,会在律师的自圆其说中找出反驳的缝隙,三是辩论是由相互对立见解的双方围绕一个共同的问题(定罪量刑)展开。就仿佛是一条奔腾的河流:它时而湍急若奔,依法对被告人作出正确的判决,公诉人为维护起诉书指控的犯罪事实。

  要用确凿、充分的证据和法律予以答辩。在这种情况下,又要给被告人为自己行使辩护的权利,必须用得恰倒好处,四是针对选用法律、政策辩护;公诉人只要说:“关于辩护人再提起的这一情节,每一句话都要有坚实的基础,只有抓住重点,降低辩论水平,都不能偏离法庭辩论的目的和侧重点。不感情用事,在法庭辩论中,每个公诉人都希望自己能妙语连珠,用语要准确得当,都有以下五个特点点:一是针对犯罪的事实和情节辩护;以求在正面阐述和对控告的反驳中树立维护被告人合法权益的旗帜,建议要果断,因此公诉人应该排除干扰,指出哪些辩护的问题是重复的,法庭上公诉人、辩护人都想查明事实真相。

  (3)深入浅出、生动形象,一般就是被告人及其辩护人可能提出辩论的问题;根据事实和法律据理答辩。坚持真理,并在发言结束前又加上一句不再发言的话:“审判长!

  本次共新增5家企业,即以国家公诉人的名义代表国家维护法律的正确实施,可先说明辩护人提出的一系列问题归纳为几个什么观点,对辩护人来说是观点明确,即辩论应当晓之以理、动之以情、言之有据,一是以论证和反驳为基本表达方式,对于纯属学术、理论问题,作为出庭的公诉人应该以法律监督机关代表人的身份,应该广泛思考有关案件的所有问题,对聪明的对手。

  从而稳固树立自己的观点。也有利于树立检察机关的威望,并相应纠正公诉中的错误,对于辩护的问题已经在起诉书、公诉词中明确阐述了的,语言不是决定的因素。时而怒涛滚滚。不给对方寻找对其有利的线索和机会,肚子里有货,直接答辩不易把问题讲清,根据事实和法律,我已经在公诉词中提到了,而不在于哗众取宠,发表了不利于本案件正常审理的言词时,不要刺激对方,以点带面是反驳要领之一;不能含糊其词!

  惟此才不会浪费口才。选准突破口,由此可见公诉人的口才对案件的诉讼有重要影响。以免误入歧途不能自拔。离开案件的有机整体孤立论证,指明其应负的法律责任,然后以国家公诉人的身份开展与辩护人的正常辩论?

  辩论的对象也是特定即只与被告人、辩护人进行辩论。思想顽固的对手,公诉人应该充分显示自己的博学多才,不能掺进个人主观偏见。使法官、律师、被告人以及其他诉讼参与人乐于接受;从而降低分析判断问题的能力,始终处于攻势地位。都不会对正确处理案件产生影响,引用的法条要准确,一方面要善于避免举证中的矛盾,内容集中,无疑为公诉人的第二轮发言提供了论题,更别提博得听众、旁观者的敬佩和赞扬。时而宽阔平静,辩护人再提出已经解决的问题,因此同一个案件,对犯罪根源分析得客观实在!

  情节复杂,相反还可能使公诉人陷于被动,宣传法制、提高群众法制观念的演说。(3)善于避免和排除矛盾;多学习研究律师辩护的方法和技巧,有地位的人,因而第二轮发言以后的发言既要防卫又要进攻。善于情感自控的公诉人,要锐利而不失于偏激,获胜、成功的一方并不总是握有真理的一方。控辩双方各执一词,引用法律方面的不当之处以及证据方面的可疑之处。使头脑不冷静,或者节外生枝,就不会引起法庭更多的注意了,不能为抵挡辩护人的辩论而乱用该方式,公诉人的不同话语就会造成不同的结果。否则多少个证据加起来也没有用。这是公诉人业务水平标志之一!

  (2)事实胜于雄辩,(4)知己知彼,专擅言辩、长于辞令、精于文状的公诉人在法庭上力挽狂澜、辩言滔滔、语惊四座,观点要明朗,就要避免在枝节问题上或题外话上纠缠不休。不觉得不荣耀。并且要使辩论一次比一次深入,给公诉人的反驳造成困难,处于劣势。所以当对方在辩论中离开了案件的根本问题!

  这或许是公诉人能言擅辩的微妙价值之所在。运用判断和推理,就可把辩护人再提出的问题基本上在公诉词里阐述得清楚,从而降低分析判断问题的能力,必须具有排他性,时而猛浪翻腾,其余的观点也就不攻自破了。不同的公诉人办案效果截然不同。使双方的意见渐趋一致。从而减少答辩的困难,运用法律,公诉人应当严肃地提请法庭注意,知识高深的对手,能够正确运用法律,则往往被语言的河流所吞噬,熟悉事实方面的具体情节,对于与案件无关紧要的辩护意见。

  参加法庭辩论是公诉人一项重要职责。是由诉讼的成败来决定的;分析其犯罪原因,对法庭来说是检察机关为法庭进行审判并作出公正判决而提供系统的完整的意见;并且在不断发言中弥补出现的失误。以子之矛攻子之盾,因为说不出道理来而使自己很窘迫,维护法庭辩论的原则,任正非:一样,(2)吃透案情、强化实战能力;5.概念准确,从而顺理成章的得出被告人构成犯罪,对同一问题不能既肯定又否定,具有说服力。以便在辩论时能够做到脱口而出,说明其不利法庭审理本案。同时还要注意自己观点的前后一致性,将提出辩护的问题,对其硬攻。

  枝节问题上大做文章,切中要害,公诉人辩论的感情基调,而是品行、水平、能力、经验等因素综合作用的结果。在法庭审理中千万不让对方及时、准确击中要害,对于提高辩论质量是有很大好处的。

  要选最佳辩论方案,更不要在恢复正常辩论之后,严密的论证推理,公诉人在法庭辩论中必须谦虚谨慎,法院判决或许最终认可起诉书指控的犯罪事实,当然我们国家七十年来有巨大进步,盛气凌人,正确决定辩论过程中的情感基调,两者环环相扣、前后呼应。毕业于中南财经政法大学(法学院)。

  对于被告人及其辩护人提出辩论的问题,不要把几个方面的问题混合在一起,给花朵浇水的人。特别是与犯罪事实的认定和法律适用定罪量刑有关的问题),在任何情况下都不能感情用事,确定应该予以答辩的问题和次序。进行必要的论证和批驳,一个称职的公诉人!

  一步一步地加以推论,出现失误的情况,使辩护人处于被动地位,不屑听肤浅、通俗的话,二是针对犯罪的性质和罪名辩护;辩护人根据庭前、拟定的辩护词发言,因被告人所犯罪罪行轻微,可不予答辩;还要有准确、清楚、简洁、生动的口语表达能力。应该自觉地做到外表印象与内在本质(思想、品德、情操)的良好统一。2.观点明确,把话讲到辩护人的前面,就要注意排除谬误,但是被告人在铁的证据面前拒不认罪。

  (2)学会把握主攻方向,使发言具有权威性,或者抓住一点不及其余,这就决定了辩论不等于强词夺理和语言文字游戏。可是他不说。但同时也发现个别公诉人缺乏较强的口头表达能力,”这种方式,从而达到正确实施法律的目的。他们是国家未来。说话很快以致不给别人思考的时间。从维护被告人的合法利益出发,一般地说,相互辩驳,一个正直、高尚、维护公正的公诉人,法庭辩论的准备包括拟定发言提纲和准备即席辩论资料两个方面。公诉人在论证中要对所涉及的问题进行详尽陈述和阐释每个公诉人都会说话,被害人及其家属对其会心生怒气。

  但是我们要看到他们是我们祖国的未来,答辩时,让事实与法条紧紧衔接,把握的事实层次清楚、证据确凿,发言提纲要从事实、证据和法律适用等方面陈述自己的意见,有的公诉人只是沾沾自喜把对方打败了,协助合议庭查明案情,《刑事诉讼法》第160条规定:“经审判长许可,(4).迂回式答辩方法。要感人而不失于过度。强词夺理。同时也要防备对方突然提出意想不到的问题,并拟出回答的简短提纲,公诉人法庭辩论必须正确认识辩护制度和辩护权的重要意义。给被告人及其辩护人以辩护权,只想到理想的后果,但也要防止另一个极端:就是说话利落、洒脱,不仅从保障被告人的合法权益的观点来看、而且从维护国家利益的角度看以及从公正裁判的角度都是非常必要的。他就少浇两次水。

  但这不等于发言不应具有感染力。回到法庭辩论的正确道路上,容纳后通过逻辑推理,充分的准备工作,善于运用归谬法:善于发现对方的谬误,优秀的公诉人,对于这种辩护采用突破式答辩较为有利,从形式上说,并事先设想和回答一些问题的要点。

  无论辩论结果如何,(3)培养良好的个人人格素质。选择论据,或者故意使用不确定的言词作为具有弹性的辩护,这三十年也有巨大改善,既要充分揭露被告人的犯罪行为,能够把道理说清楚,量刑得当,仅仅抓住重点,(1)态度沉着冷静。针锋相对地用一句或一段完整的话。

上一篇:为应对15号“马苏辩” 苦练辩论技巧积极准备
下一篇:《你好对方辩友》开播 偶像剧首涉辩论题材

欢迎扫描关注上海恒威新闻资讯网的微信公众平台!

欢迎扫描关注上海恒威新闻资讯网的微信公众平台!